1.0
5 отзывов
0
0
5
Обучение программированию и IT-навыкам в GeekBrains
Курс
Школа
Цена
Рассрочка
Длительность обучения
Смотреть отзывы по курсу
Отзывы онлайн школы gb.ru
45037
13 ноября 2024 г.
1
ДО Профессия Специалист по кибербезопасности 2.0
Обман! Обратившись в данную организацию, повелась на ее масштаб и известное имя! Купила курсы сыну. Подача информации и общение, умение выстроить комуникацию с группой оставляют желать лучшего! Для ребенка, первый раз столкнувшигося с программированием, абсолютно поверхностное обьяснение - быстро показали - повтори если успеешь! Нет обьяснений зачем и что делается. Кто-то в группе песни поет, кто-то в игру играет и преподаватель даже демонстрацию экрана не отключает ребенку, котоый так себя ведет! В целом не устроил курс. Но мне же заявляли - вы можете деньги вернуть в любой момент!!! И вот результат- 30 дней с момента подачи заявления, когда они его передали в работу! А денег нет, связи нет! Меня кормят отписками по почте «ваш возрат в бухгалтерии и мы не знаем когда вам будут возвращены деньги». Я в шоке, это мягко сказано! Не связывайтесь с этой конторой!!!!
63312
11 февраля 2025 г.
1
ДО Профессия Специалист по кибербезопасности 2.0
Курс по информационной безопасности переименовывали в процессе обучения, обучение растянули до невозможности, а когда у меня возникла необходимость приостановить обучение, то после того как я попросил продолжить, оказывается теперь у них другие критерии для получения диплома, и я им не соответствую. Поменяли правила игры. Прокатили по полной программе, на диалог не идут. Техподдержка выдает заготовленные ответы. Не рекомендую связываться с ними.
63339
11 февраля 2025 г.
1
ДО Профессия Специалист по кибербезопасности 2.0
Плюсом можно выделить только преподавателей ( если они у вас конечно будут, так как большая часть обучения в записи ).
Дальше о минусах.
Я обучался по программе блокчейн-разработчик. Из данной специальности были только 2-3 предмета, которые напрямую относятся к ней, и их содержание просто что-то с чем-то, 2 занятия лекция и 2 занятия семинар , вс в записи. Уроки по Solidity , даже не в записи, а просто текстовые документы, в которые попытались максимально запихнуть информации, толком ничего не объясняя и видимо тот , кто составлял , не сильно вникал в суть предмета, либо не хотел. В общем, по содержанию предметов и их проведению очень много вопросов.
Отдельно нужно выделить поддержку, точнее е отсутствие. Бесполезно к ним обращаться по каким либо вопросам, они не ответят , а проигнорируют ваши сообщения, либо , даже если и случится чудо и вам ответят, то это никак не решит вашу проблему. Мне "посчастливилось" получить ответ от поддержки один раз , за мои несколько обращений. Особенно мне не понравилось , когда я обращался в поддержку по поводу итоговой аттестации. В методичках было указано, что нужно обращаться на их почту, для получения обратной связи по своему диплому, его черновику, содержанию и тд. Я писал примерно 4 раза, так как мне нужно было понять подходит ли моя тема, правильно ли я оформил диплом, вс ли указал в работе корректно, но мне ни разу не ответили.
Так же если у вас есть технические вопросы, то ищите сами в интернете решение, так как и тут поддержка не поможет. Мне приходилось спрашивать информацию у одногруппников и преподавателей, которые не должны решать технические вопросы по курсам.
В общем я бы настоятельно рекомендовал сначала серьзно подумать, обучаться ли на этой платформе или нет. Так как за год обучения были предоставлены только максимально поверхностные знания о специальности и приходилось самостоятельно изучать почти все предметы.
126764
19 сентября 2025 г.
1
ДО Профессия Специалист по кибербезопасности 2.0
Курс по информационной безопасности переименовывали в процессе обучения, обучение растянули до невозможности, а когда у меня возникла необходимость приостановить обучение, то после того как я попросил продолжить, оказывается теперь у них другие критерии для получения диплома, и я им не соответствую. Поменяли правила игры. Прокатили по полной программе, на диалог не идут. Техподдержка выдает заготовленные ответы. Не рекомендую связываться с ними.
129196
19 сентября 2025 г.
1
ДО Профессия Специалист по кибербезопасности 2.0
Плюсом можно выделить только преподавателей ( если они у вас конечно будут, так как большая часть обучения в записи ).
Дальше о минусах.
Я обучался по программе блокчейн-разработчик. Из данной специальности были только 2-3 предмета, которые напрямую относятся к ней, и их содержание просто что-то с чем-то, 2 занятия лекция и 2 занятия семинар , вс в записи. Уроки по Solidity , даже не в записи, а просто текстовые документы, в которые попытались максимально запихнуть информации, толком ничего не объясняя и видимо тот , кто составлял , не сильно вникал в суть предмета, либо не хотел. В общем, по содержанию предметов и их проведению очень много вопросов.
Отдельно нужно выделить поддержку, точнее е отсутствие. Бесполезно к ним обращаться по каким либо вопросам, они не ответят , а проигнорируют ваши сообщения, либо , даже если и случится чудо и вам ответят, то это никак не решит вашу проблему. Мне "посчастливилось" получить ответ от поддержки один раз , за мои несколько обращений. Особенно мне не понравилось , когда я обращался в поддержку по поводу итоговой аттестации. В методичках было указано, что нужно обращаться на их почту, для получения обратной связи по своему диплому, его черновику, содержанию и тд. Я писал примерно 4 раза, так как мне нужно было понять подходит ли моя тема, правильно ли я оформил диплом, вс ли указал в работе корректно, но мне ни разу не ответили.
Так же если у вас есть технические вопросы, то ищите сами в интернете решение, так как и тут поддержка не поможет. Мне приходилось спрашивать информацию у одногруппников и преподавателей, которые не должны решать технические вопросы по курсам.
В общем я бы настоятельно рекомендовал сначала серьзно подумать, обучаться ли на этой платформе или нет. Так как за год обучения были предоставлены только максимально поверхностные знания о специальности и приходилось самостоятельно изучать почти все предметы.


